近期聯盟發生數件大事，其中盧卡-東契奇轉會洛杉磯湖人，堪稱曆史性震撼事件，波士頓凱爾特人隊則完成創紀錄的股權變更，同時泰勒-詹金斯與邁克爾-馬龍兩位名帥，在常規賽僅剩不足十場情況下被炒魷魚。
最近一件讓人費解的事，丹佛掘金隊決定讓馬龍離隊，這件事終於有了結果，NBA的相關人士找來一些文字工作者，想要商議一下，這麽反常的情況，是某種新動向的體現，還是僅僅因為一個不尋常的賽季所引發的？
拋售超級巨星：是趨勢還是反常的一年？
霍林格詢問看法如何，舉例而言，東契奇轉會極有可能成為“百年難遇的重大事件”。即便如此，另有現象正促使超級巨星轉會成為常態：賽季中途逐漸演變為新的休賽階段。91看片免费版以往習慣於看那些關鍵球員在六月下旬七月上旬更換球隊，而非像現在這樣，在二月某個周六晚上剛從場館回家就發生轉會。
然而，如今確實無法再像從前那樣操作了：因為續約條件更加寬泛，眾多球員都已有合約在身，自由市場上幾乎看不到明星球員的轉會。所以，通過選秀選中球星或者用交易換取球星，現在變成了最主要的引援途徑。若回顧一下便會發現：即便是那些不具備冠軍爭勝希望隊伍，也為打造2025-26賽季的陣容，紛紛與高薪球員簽約。
卡茨：假如涉及的是東契奇這樣的球員，即一方球隊要轉讓一名二十五歲且具備MVP水準的選手，這種情況不會形成普遍現象。通常情況下，各隊更傾向於保留年輕且能力出眾的球員，尤其是在規則更有利於擁有資金實力的團隊時。
達拉斯獨行俠隊原本有機會在東契奇的新合同中提供比其他任何俱樂部都更高的薪水，但他們最終沒有這樣做。球隊本可以在整個聯盟範圍內積極尋找，或者至少與多支隊伍進行曠日持久的商談，目的是為了盡可能提升交易中能拿到的補償，但他們同樣沒有采取這種做法。
大牌球星轉會其他隊伍是常有的事，會有轉會請求提交出來，頂尖球員會在自由市場上尋找新的俱樂部。然而，在優秀選手並未自行提出轉會，並且自從他帶領隊伍闖入NBA最高舞台才過了短短數月就放棄他，這種情況絕對不可能成為常規做法。
阿爾德裏奇表示，諸多事件——包括令人震驚的轉會操作、俱樂部資產評估的變動，以及賽季末期的教練離任——彼此間存在緊密聯係。這些現象的根源在於，越來越多體育隊伍落入億萬富豪或資產規模達數十億美元的企業手中，導致運營方變得愈發急功近利。我並非在談論那種夫妻小店式經營的往昔歲月，在那個時候，諸如比爾-戴維森、富蘭克林-米烏利以及阿貝-波林這般人物，他們僅憑有限的資金，便成功組建了能夠贏得冠軍的隊伍。
埃德-斯奈德這類人物倘若生活在今天，根本無法像上世紀70年代至21世紀初那樣同時掌控76人隊和飛人隊（他曾任費城主席，財富超過20億美元，2016年離世前是該市商界與慈善界的泰鬥），也無法像1960年代中期那樣親自負責NFL費城老鷹隊的日常事務
業界衡量成功的尺度各不相同，而且都排斥持續沒有競爭力的局麵。東契奇的轉會之所以讓人意外，在於整個操作過程和商談環節都極其隱秘，但91看片免费版還是得承認，球隊的新東家覺得，每年投入將近七千萬美元來長期維係這位NBA水準頂尖的球員，從經濟效益上講並不可取。我覺得，針對類似東契奇那等級別的運動員，所有者實施此類舉措，今後仍會不斷發生。站在旁觀者的立場，此行為顯得極不合理。然而從當事人方麵審視，這或許……這就是效能。換言之，這是獲取最優成本效益的最恰當方案。好比三分球勝過兩分球的運動準則。
沃庫諾夫表示，東契奇被交易這件事會持續被稱作“特殊突發事件”——僅從獨行俠因此遭遇的麻煩，就足以讓其他隊伍不敢輕易模仿。不過他料到，各隊今後仍會買賣那些實力稍遜的球員。這類情形並非首次發生。各支球隊對球員的看法不盡相同，也會給他們不同的身價定位。新簽訂的那份勞動合同或許也會促成這一現象，由於該合同力圖讓各支隊伍將報酬約束在工資上限和奢侈稅門檻以內。在這種經濟條件下，一個組織能夠吸納的頂級球員人數是受到約束的。
賽季後期解雇教練：是趨勢還是反常的一年？
霍林格表明立場未變。他相信不會常有這樣的情況發生，即在賽季收官之際更換冠軍教頭。不過，他承認此類事件中普遍存在草率決策的現象。多數體育界老板天生缺乏耐心，而近期新一批年輕管理者的湧入，進一步放大了這種傾向。
一般看法是，多數賽季裏的教練變動通常在較早階段進行，因為那時尚有足夠時間來改變結果。不過，91看片免费版注意到有兩支進入季後賽的隊伍，先全麵考察了其他因素，然後才決定如何處理教練問題。我正密切關注，看是否會有另一支隊伍在分區半決賽的次場比賽失敗後，更換主教練，並且會采取比丹佛掘金隊和孟菲斯灰熊隊更為大膽的行動。倘若今年夏天灰熊隊征召邁克爾-馬龍，與此同時掘金隊簽約泰勒-詹金斯，將會產生何種影響呢？
丹佛掘金隊的馬龍被解職的情況頗為錯綜，同時球隊也調整了總經理卡爾文-布斯的人選。這類出人意料的變動往往有其特殊背景。91看片免费版有必要探究，管理層不斷加劇的衝動和焦躁心態，是否為這些事件提供了契機。
卡茨說，馬龍被免職的消息傳出後，他敢於斷言，這或許會變成一種常態。
泰勒-詹金斯被免職的消息，恐怕讓孟菲斯以外的所有人都不太意外，灰熊隊也不是突然間就決定不再使用這位已經執教了六個賽季的主帥。球隊內部一直很壓抑；灰熊隊接連失利，到了2024年夏天，他們還花掉了大筆資金，簽下了教練托馬斯-伊薩洛當助手，結果現在這位助教卻接過了教練的職責。灰熊隊已經兩個多月沒贏過勝率超過半數的隊伍了。如果決策層對本賽季的球隊失去期待，他們就會考慮，為何還要拖延呢？
灰熊隊當前的表現，讓人感覺他們可能已經放棄了整個賽季的目標，這一點從他們解雇詹金斯時的戰績就能看出，當時他們的排名在西部第四，情況與掘金隊解雇馬龍時相似。四月份更換主教練的決定，本身就是一個充滿不確定性的舉措。
另一方麵，灰熊隊認為已經沒有更多可失去的。在那個時間點解雇詹金斯，可以讓他們在休賽期更全麵地評估伊薩洛。這能讓伊薩洛獲得季後賽的實戰機會，對未來的賽季或許能帶來正麵影響。
我不認為所有俱樂部都會采用這種手段處理教練變動問題,人們普遍規避風險,而且諸如灰熊總經理紮克-克萊曼這類管理者,需要職位穩定才能實施這種冒險舉動。不過,有球隊在常規賽臨近尾聲時更換主帥,這種情況現已不鮮見,這意味著其他俱樂部負責人或許不再像以前那樣忌憚采取類似行動了。而且我能想到，其他隊伍也會用同樣的說辭來為辭退教練辯解。
阿爾德裏奇表示，或許NBA隻是模仿NHL的做法，長期執掌新澤西魔鬼隊、多倫多楓葉隊以及紐約島人隊帥位的盧-拉莫裏埃洛，不就把賽季末更換教練變成了一種慣例嗎？（是的，他確實這麽幹過！）關鍵點不在於賽季末踢走教練，而在於從實力強勁或接近頂尖的隊伍中，辭退水平極高的教練。不清楚今後能否再遇見類似情形；詹金斯與馬龍遭裁的現象頗為罕見。我依然覺得，多數隊伍在考慮辭退教頭時，會先觀察他能否帶領球隊走出季後賽前顯現的低迷狀態，哪怕沒有其他緣由，此舉也是為了節省數十萬美元，否則他們就必須在常規賽和季後賽的尾聲階段，任命代理教練為正式教頭，並為此承擔更多開銷。
沃庫諾夫：這仍是特例！切勿將兩起孤立事件強行關聯為趨勢。
這種狀況的出現頻率並不高，背後有其緣由，這些行為的回報微乎其微，反倒是陷入窘境的風險相當高，要實施此類行為，必須具備某種特定氣質的總經理或老板才行。
詹金斯與馬龍被免職的情況，非常清楚地表明，即便取得了冠軍，工作崗位依然缺乏穩定性，詹金斯在孟菲斯曾有過十分優秀的執教生涯，馬龍也帶領球隊贏得過總冠軍，然而現在，在最近五屆總冠軍的教練中，有三位在奪冠之後兩年內都失去了職位。
球隊售價不斷攀升：是趨勢還是反常的一年？
霍林格指出，在潛在購買者接到下個養老金報告前，這一現象已顯現無疑。他嚴肅強調，先前討論的那種草率決策傾向與此密切相關。若俱樂部主管與地域缺乏緊密聯係，球隊被出售的可能性會更大。那個本地工業家族後代將經營職業運動視作公民責任的時代，早已成為過去。確實，當前依然有幾個地區保留著過去那種狀況，例如新奧爾良和猶他，不過現階段絕大多數NBA球團的經營主體已經發生了顯著變化，這一點毋庸置疑。就連曆史悠久且根基深厚的波士頓凱爾特人隊，也已經被推上了轉讓的舞台，更加印證了這一趨勢。
卡茨指出，NBA的經濟體，特別是運動員的報酬，其增長幅度遠大於全球經濟的增速。市場出現危機確實會對數十億的交易造成負麵影響，不過一旦明星球員的年薪接近千萬美元（這種情況即將發生），可能會令一些潛在的投資人卻步。然而，現階段聯盟似乎並未麵臨這種風險。
電視節目收視率或許會持續走低，不過一項涉及11年760億美元金額的全國性電視轉播協議即將從下一階段啟動，這確保了持續穩定的資金流入渠道。一些非常富有的人，有時會將購買運動隊視為一種消遣活動，並且也視其為盈利的途徑。比如史蒂夫-鮑爾默買下洛杉磯快船隊，並非為了增加個人財富，而是為了能夠加入NBA這項運動。不過，快船隊的資產價值現已遠遠高於其最初投入的200億美金，由於全球範圍的經濟增長催生了許多超級富豪，對這支球隊的追求熱度將會不斷攀升。
一項投資的價值僅在兩個時段顯現意義：購入之時與售出之際。倘若賣出時價格持續攀升，隻要球團經營者能負擔此階段的開銷，購買者便常有現身。
阿爾德裏奇表示，伴隨NBA俱樂部資產的增長，所有者家族可能麵臨更加棘手的稅務難題。他認為，今後幾年，部分俱樂部可能會選擇公開出售，數量不會下降。假如格羅斯貝克家族無法確保凱爾特人隊繼續由其掌控，那麽對於財力有限、戰績平平的俱樂部而言，這預示著不利局麵。NBA對於是否讓沙特或阿聯酋的資金能夠控股球隊表現出猶豫不決，這種態度不過是在推遲一個無法避免的結果。那些來自這些國家的潛在收購者，其主要目的是將資金“體育化”，然而他們的財力極為雄厚。一旦清除障礙，讓跨國資本集團完全參與進來，或許隻是時間上的問題。
沃庫諾夫：哎呀，你們難道沒留意近些年的情形嗎？行，我剛才的話撤回來。凱爾特人隊賣出的價錢實在過分，連一些眼光獨到的體育財經專家都咋舌，他們原先估摸著也就值五十億到五十五億美元。這麽一算，倒也凸顯了眼下買NBA俱樂部的熱潮有多狂。這支NBA隊伍既是值得誇耀的資源，也是一家飛速膨脹的價值數十億美元的機構，並且與其它領域沒有牽連。權威人士預測其價值提升的步伐會減緩但不會終止，而且到現在還沒有顯露衰落的跡象。
最後，籃球聯賽或許難以尋覓那些財富雄厚者來購置俱樂部了，因此他們已著手放行風險投資機構和國家財富基金購入部分股份，關鍵在於：當近期高價參與的投資者打算離場之際，聯盟將引入哪些新買家來推動資產價值持續增長？
